Про розформування ІТ-галер

В армії у будь-який момент часу ви повинні вміти пояснити командуванню чим ви займаєтесь та якого результату досягли.

Інакше є ризик що заняття вам придумають за вас, і воно не обов'язково вам сподобається.

Я не знаю справжніх подробиць нещодавніх подій з розформуванням т.зв. «ІТ-галер в ЗСУ» (хоча сама назва вже натякає), тому можу лише робити припущення.

А припущення моє таке, що серед вищого командування не було «чемпіона» який постійно б доносив важливість роботи цієї галери, та досягнуті завдяки діяльності підрозділу результати.

Наприклад, як цільова аудиторія армійських ІТ систем я можу абсолютно точно сказати що Дельта є критично, повторююсь критично важливим продуктом, без якого робота багатьох підрозділів хоч і не встане, але надзвичайно сильно ускладниться.

Чи знають про це великі начальники? Мені невідомо. Але коли б я був розробником якоїсь такої системи, то приділив би багато уваги тому, щоб зробити свого боса щасливим. А вийшло так що хтось побачив оппортуніті укомплектувати кілька стрілецьких батів.

Звісно в ідеальному світі всім нам хотілося б, щоб командування було б зацікавлене в розвитку ІТ, тримало руку на пульсі розробки, та всіляко сприяло б впровадженню усіх цих продуктів.

Але маємо те що маємо. Чи займались ці галери дійсно потрібною роботою, чи це була міцна команда рубістів з Дніпра, що видумували самі собі завдання? Чи давали ці команди результати, чи робили авторизацію користувача впродовж десяти спрінтів, а щокварталу переписували все на новому джаваскріпт фреймворку?

Мені то все невідомо. Сподіваюсь що спеціалісти продовжать роботу за фахом, а продукти будуть робити дедалі суттєвіший внесок в перемогу.


Сподобалось? Долучайтеся до мого телеграм каналу: https://t.me/full_of_hatred