Щодня на споживача новин вивалюються тонни шок-контенту з вбивствами людей та знищенням техніки.
Як відрізнити ефективний безпілотний підрозділ від неефективного? Звісно по відеодоказах з ураженням. Як відрізнити якісні ураження? Як відразу побачити що підрозділу немає чим похвалитися, і за крутими назвами та хлопцями з ар-ками та пвс-ами немає результату?
На відео ураження має бути чітко видно результат — техніка зупинилась та загорілась, людина вмерла або отримала травми він яких скоро помре.
FPV дрон в момент влучання втрачає зв'язок, тому це не є об'єктивним доказом результату. Потрібна дорозвідка — або влучання має бути зафіксованим на камеру іншого дрону (мавіку, крила, сусднього FPV що проходив поряд), або на ту ж ціль повинен вилетіти ще один FPV для фіксації попереднього ураження.
Ви можете мати відео з камери FPV де дрон влітає прямо в обличчя окупанту, але це нічого не значить — дрон міг не здетонувати, пройти повз, уламки могли піти в бік та не завдати важких поранень.
Деякий час тому в бус моїх побратимів під час виїзду з позицій на повному ходу влетів КВН (російський дрон на волокні). Він пробив наскрізь лобове скло, залетів в салон та вдарився прямо в одного з хлопців що сидів на пасажирському сидінні. Дрон не здетонував, тому ми відбулися лише заміною лобового та зламаною рукою у потерпілого. Якби він здетонував, то результат був би значно гірший. Але противник у себе на каналі викладе це як факт ураження.
Я був свідком як піхотинець противника переживав десяток практично прямих влучань FPV. Кожен з екіпажів може викласти красивий відос, але жоден не є результативним. Так само і наші піхотинці неодноразово переживали в укриттях численні спроби вбити їх FPV, але потім виходили цілими.
Я був свідком як в хату або підвал з противником залітав той самий десяток дронів, але він спокійно відкопувався та перебігав далі. Особливо живучі могли пережити з півсотні FPV та десятки скидів з нічних бомберів протягом кількох тижнів, поки їх врешті не заловлять десь та не вб'ють.
Тому, на відео має бути чітко видно що в результаті влучання противник припинив своє існування.
Якщо вам показують відео де дрон залітає в хату, дах, підвал, кущі та потужно бухає, або де з нічного бомбера робиться скид по хаті, і вона розлітається на друзки, то це ще нічого не значить. Ймовірніше за все, противник вижив.
Так само відео де відбувається влучання в техніку. Якщо це ще й радіо — то зв'язок відпаде раніше ніж ми точно зрозуміємо що влучання було, але без дорозвідки навіть пряме точне влучання нічого не гарантує.
Зверніть уваги на відоси різних підрозділів. Топ-контент наразі це «йоблик дня». Всі відоси що я бачив там мали фіксацію успішного відпрацювання. Натомість є ціла купа гламурних підрозділів які намагаються вас обдурити красивии бухами хат або вльотами у техніку без дорозвідки.
Без бухів хат теж нікуди. Якщо противник затягнувся, то потрібно його звідти викурювати й для цього витрачається десяток дронів, щоб скласти будівлю і змусити противника перебігти в інше укриття або послабити перед штурмом.
Тому:
✅ противника розірвано на шматки
✅ противник лежить і не рухається, або має явні ознаки важких поранень (неприроднє положення кінцівок, травматична ампутація, калюжа крові й так далі по марчу)
✅ техніка зупинена та горить
✅ детонація боєприпасів
❌ дрон залітає в споруду або кущі
❌ дрон нібито влучає в техніку або противника, але далі не зрозуміло що з ними сталось
❌ потужний вибух будь-де без зрозумілого результату у вигляді мертвих тіл або горілої техніки
Якщо є хороший об'єктивний результат — то підрозділ його гордо покаже. Якщо у відео-нарізці від чергового «Flying Cock Company» з 20 уражень тільки одне об'єктивне — знайте що вам замилюють очі.
P.S.: трішки копіуму: якщо дивитеся відео русаків, то до них це все теж відноситься. Багато здавалося б 100% уражень не є для наших людей летальними.
Сподобалось? Долучайтеся до мого телеграм каналу: https://t.me/full_of_hatred