> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.rozhkov.me/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Open source зубожіння
- URL: https://www.rozhkov.me/open-source-poverty/
- Published: 2024-04-15T06:24:00.000Z
- Updated: 2024-04-15T11:46:08.000Z
- Author: Vova Rozhkov
- Tags: спостереження

Розробники опенсорс програм загалом живуть жалюгідне життя. Плодами їх діяльності користуються мегакорпорації що отримують надприбутки та нічого не дають навзаєм.

Хто мав колись справу з `npm i` пам'ятає рекламний банер який друкувався в термінал при встановленні `core-js`, розробник якого бідкався що немає грошей та роботи.

ElasticSearch плотно посмоктав Безосівського прутня, коли AWS просто додали у своє портфоліо хостед еластік. MongoDB втрапили в ту ж халепу, але раніше.

Того року компанія HashiCorp, яка робить такі продукти як Terraform, Vault, Vagrant та інші, [змінила ліцензію з MPL на BSL](https://github.com/hashicorp/terraform/commit/b145fbcaadf0fa7d0e7040eac641d9aef2a26433), що викликало серйозну драму та форк від ~~ком'юніті~~ компаній які розробляють конкурента Terraform Cloud й ще одну драму.

Уже цього року Redis перейшов на Dual-License модель. Звісно вже зробили форк.

Всі ці зміни покликані захистити компанії-розробники опенсорсу від корпорацій-паразитів, які продають хостед-версії цих продуктів і не діляться ні прибутками, ні славою. Ліцензія BSL забороняє розробку «продуктів-конкурентів», подвійна ліцензія Redis забороняє продаж хостед редіса.

Очевидно, що permissive (дозвільна, хз), модель функціонування опенсорса не є сталою. Мегакорпорації не відсиплять тобі й копійчини хоч би скільки не заробляли, інші розробники теж не будуть платити за те що віддається просто так. Люди так-сяк тягнуть лямку отримуючи або нічого, або якісь копійки, а як тільки сіпаються обмежити інших, відразу знаходиться наступний лох який робить «вільний» форк.

Хтось бореться з цим за допомогою ліцензії AGPL, яка зобов'язує тебе публікувати вихідний код, якщо ти даєш доступ до цієї програми через інтернет. Великі контори з цим возитися не хочуть, тому такі продукти не крадуть. Хоча ось, наприклад, розробники соціальної мережі трампістів Truth, яка базується на Mastodon, таки [показують](https://news.ycombinator.com/item?id=40028338) код свого форка.

Хтось намагається продавати консалтинг та преміум саппорт — що, очевидно, теж не є сталим, тому що все впирається в людино-години які ви можете продати, перетворюючи все на банальний аутсорс.

Багато хто робить Open Core — дві версії продукту — звичайну опенсорс під відкритою ліцензією та закриту ентерпрайз, прирікаючи себе на вічний конфлікт фіч між ними.

Інші ось приймають непопулярні рішення щодо зміни ліцензій, перетворюючи свої продукти з «open-source» на «source-available».

Решта так-сяк тягне лямку свого продукту паралельно з роботою в наймі поки не вигоряє.

Нормального виходу з ситуації, здається, немає.

Але серед пітьми зубожіння розробників деколи трапляються і промені надії. Кілька тижнів тому FFMpeg випустили нову мажорну версію, і на цій хвилі на HackerNews всі пости з FFMpeg отримують підвищену увагу. Розробник програми CompressX теж запітчив свій проєкт, який є фронтендом до FFMpeg, а коли його запитали «а шо ж ти віддаєш назад» то той [відповів](https://news.ycombinator.com/item?id=39992172) що 10% від прибутку за минулий місяць перерахував у фонд FFMpeg. Цікаво, чи буде він продовжувати це робити, але така практика була б дуже крутою.