> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.rozhkov.me/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Лего
- URL: https://www.rozhkov.me/daily/miminal-lego/
- Published: 2021-03-01T06:45:00.000Z
- Updated: 2021-03-01T06:45:00.000Z
- Author: Vova Rozhkov
- Tags: #daily, кулсторі, лайфстайл

Моей любимой игрушкой в детстве был конструктор. Все собранные деньги я тратил на наборы. Так как денег в девяностые было немного, а конструктор стоил дорого, то покупал я самые маленькие наборы, из десятка-двух деталей. Бонусом к [первому набору который я купил](https://brickset.com/sets/6815-1/Hovertron) шёл каталог. Когда надоедало собирать-разбирать, то я залипал в этот каталог, мечтая что когда-нибудь смогу позволить себе большой набор или что-то из Technics. Со временем это увлечение уступило компьютеру и потерял интерес к конструкторам. Technics я себе так и не купил.

Всю эту историю я уже рассказывал пару лет назад в посте ["Меньше—лучше"](https://www.rozhkov.me/lesser-better-2/).

Сравнительно недавно попал на какие-то темы о лего и увидел, что похоже большинство людей воспринимают его как замысловатую головоломку из кучи частей. Многие просто покупают большие наборы из тысяч деталей просто чтобы собрать объект на картинке и поставить его на сервант. Или собрать и продать. Никто не делает кастомных моделей, кроме ютуб ребят, собирающих из лего какие-то устройства для реального мира.

Мне это кажется полным кощунством. Так как почти все мои наборы были маленькими, то собирать постоянно одну и ту же [лодку с рыцарем](https://brickset.com/sets/1752-1/Boat-with-Armour) или [пляжную машинку](https://brickset.com/sets/6518-1/Baja-Buggy) было неинтересно. Поэтому большую часть времени я просто собирал из доступных запчастей то что приходило в голову. Родители позже подогнали мне несколько наборов среднего размера, так что было где развернуться. Обычно я старался собрать что-то большое, космический корабль, самолет или какой-то танк. Пару дней он стоял, а потом разбирался и по новой.

Чем меньше деталей, чем меньше возможностей, до определённого уровня, тем лучше для творчества. Поэтому мне, уже повзрослевшему, нравятся технологии, которые содержат весь необходимый набор функциональности и просты в использовании. Например, во всех своих Rails-проектах я почти не использую дополнительные гемы. То же самое про Java—беру необходимый минимум а остальное или по мере нужды, или пишу сам, если что-то небольшое. Конечно у минимализма есть свой здравый предел, но чем дальше в лес, тем больше убеждаюсь что лучше иметь хороший набор базовых инструментов и уметь грамотно ним пользоваться.