> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.rozhkov.me/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Манямечты о карьере инженера
- URL: https://www.rozhkov.me/daily/maniamiechty-o-karierie-inzhieniera/
- Published: 2020-10-13T23:31:41.000Z
- Updated: 2021-02-26T18:16:30.000Z
- Author: Vova Rozhkov
- Tags: #daily

Многие ребята которые не хотят идти в менеджмент думают что они смогут прокачаться до крутых архитекторов или принципал инженеров и продолжать аутировать в своём уголке, только за в два раза больше денег.  
  
Мне это кажется утопичным, и вот почему. Подавляющее большинство проектов не содержат технологической сложности. Вся сложность заключается в процессах и взаимодействиях между людьми. Может быть в каком-то гиганте есть реально мощные задачи где надо яйцеголового, но в гиганте вы работать не будете. И я не буду. И тем более мы с вами не займем уже пригретое место. А так, большинство задач тривиальны.  
  
Я до сих пор ору с доклада про то как ребята из мамбы сделали супер-оптимизацию—взяли синхронный curl на php, который ходил у них по графу фейсбук друзей и переделали это на го сервис который работал в тыщу раз быстрее просто за счет асинхронности и переиспользования коннекшенов. Рокет саенс, ептыть.  
  
Так вот, даже задачи масштабирования в большинстве своём тривиальны.  
  
На моей первой работе был отдел таких крутых типов, назывался System Performance. Чуваки нереально круто шарили в тонкостях работы ораклового планировщика и хотспотовского гарбаж коллектора. Реально монстры. МФТИ все дела.  
  
Как вы думаете, чем они занимались? Может быть, проектировали сложнейшие библиотеки и модули? Или рисовали архитектуру, которую потом спускали на реализацию ребятам вроде меня? Как бы не так. 90% работы они писали хинты для SQL запросов и ковыряли дампы памяти чтобы выяснить где протекает.  
  
"Архитекторы" в большинстве подавляющем своем занимаются не разработкой а рисованием квадратиков и треплежом с кастомером. Все равно потом все спускается до техлида который делает как умеет, а не как написано в книжке по архитектурным практикам. Работа это больше социальная, а не техническая.  
  
Интересно, есть ли где-то потребность в принципал инженерах, которые внатуре двигают технологию вперед типа Кармака или Торвальдса, которые руками натурально сидят и кодят а не занимаются мастурбацией в повер-поинте?